2010. October 13. (Wednesday) 17:11 – Búzafalvi Tamás

Széleskörű egyeztetési tárgyalássorozatot kezdeményezett több egyesület, civil szervezet 2009. októberben a teljes támogatási és lebonyolítási rendszer átláthatósága érdekében. Az országos akcióról az egyik budapesti kezdeményező egyesületet és két miskolci civil műhelyt kérdeztünk.
 
Tizenöt civil szervezet indította el az „Akció a Civil Szervezetek Méltóságért” kezdeményezést, amely tavaly októberben indult, azóta további 170 egyesület, alapítvány csatlakozott. Célkitűzésük, hogy a fókuszban a segítő attitűd álljon, hogy mind a támogató, mind a támogatott biztos legyen a hatékony felhasználásban, és mind több legyen a sikeres projekt, az ország, a társadalom javára.

Az egyre szélesedő civil tiltakozás közvetlen kiváltó oka, hogy szeptember közepén az ESZA Nonprofit Kft döntése és intézkedései alapján az adóhatóság pénzbehajtást indított 7 konzorciumi összefogás résztvevői – kb. 30 – 35 civil szervezet ellen. A programok 2007-ben lezárultak, s most visszamenőlegesen „szabálytalansági eljárást” indítva, azokban vélt hiányosságokat fogalmazott meg az ESZA Nonprofit Kft. A demonstráció kezdete óta számtalan sajtó, rádió és TV híradás, országgyűlési felszólalás foglalkozott a társadalom egy jelentős részét felháborító folyamattal.

allampolg_reszvetel_hete.jpg2010. Szeptember 20-26. között immár 6. éve tartották meg Budapesten az Állampolgári Részvétel Hetét (ÁRH), a közép-kelet európai hálózatok együttes és hangsúlyos megnyilatkozása annak érdekében, hogy az állampolgári részvétel problematikája erőteljesebben jelenjen meg az európai médiában, politikában és a civil társadalomban. A programok figyelemfelkeltő jellegűek, a közjó gyarapítását, a helyi közösségi és civil cselekvést helyezik a középpontba, s azt is bemutatják, hogy mindez lehetséges.

A budapesti székhelyű Közösségfejlesztők Egyesülete vezetője, Varga Máté elmondta: „Elfogadhatatlanak tartjuk, hogy a különféle lebonyolító szervezetek egy része – főként az állami keretben és leginkább az ESZA – által bonyolított projektek végén a közvetítőket nem érdekli a programok szakmai teljesítése, csak a számláink. Szakmai értékelés és hozzáértő emberek nélkül nem lehet a fejlesztési – pályázati programokat könyvelési tevékenységük alapján megítélni. Éppen ezért kezdeményeztük (14 egyesülettel közösen) tavaly a „Akció a Civil Szervezetek Méltóságért programot, amely ha nem is volt nagy áttörés, de eredményeket értünk el. Jó ötletnek tartjuk az Állampolgári Részvétel Hetét is, bízunk benne pozitív, átláthatóbb pályáztatás irányába mozdul az egyesületek sorsa.”

dialog_avas_01.jpgSélley Andrea, a miskolci Dialóg a Közösségekért Közhasznú Egyesület munkatársa elmondta: „két iskolában voltunk a „Helyben maradunk!” előadás sorozatunkkal (Hidasnémetiben, Sajókazán) és egy gimnáziumban pedig az ÁRH hét kapcsán. A gimiben több osztály tanulóval ÁRH kérdőívet töltettünk ki, valamint helyi aktív állampolgárságról beszélgettünk a diákokkal. Szept. 22- én szerdán Miskolcon a Sportcsarnok előtt az Európai Autómentes Nap-on állítottunk ÁRH sátrat, a közbizalom helyzetét mértük, és folytattuk a településrésznek az Avasi Közösségek bemutatását. Mi is tisztességes, átlátható és megfelelő jogorvoslati lehetőségekkel rendelkező pályázati értékelést követelünk, és megegyezésre törekszünk.” – tette hozzá a Dialóg egyesület munkatársa.

A szintén Miskolcon működő Önmegvalósítás Egyesület elnöke, Jacsó József rendkívül összeszedettnek és frappánsnak tartja a kezdeményezés alapvetéseit. „Az állami feladat átvállalásával, így állami finanszírozással dolgozunk - az ellenőrzés szinte kizárólag papír alapú! A jogszabályi előírások és a kialakult gyakorlat azt mutatja, négy felügyelő hatóság/szervezet közül csak a szakmai módszertan tér ki az ellátottak konkrét gondozásának tartalmára és összefüggéseire (persze csak a vezetett dokumentumok alapján). Szakmai támogatásunk is ezzel arányos - zömmel papír alapú - de pénzért minden extra képzést megvehetünk; hiányzik a pozitívumokra/eredményekre hangoltság, pedig ennek propagálásával lehetne a szolgáltatások rangját állami szintről is növelni.Eehelyett negatív eseményekre érzékenyített a rendszer: csak kiugróan nagy panasz, érdeksérelem stb. irányítja a köz-, és hatósági figyelmet az ellátottak sorsára, fejlődésükre. A teljesítést néha bonyolult matematikai és statisztikai adatgyűjtéssel igyekeznek ellenőrzés alatt tartani (ez olykor fejre-állítja a józan észt). nagyobb bizalommal plusz nagyobb szakmai támogatással pl. monitorozás célirányosabban lehetne elérni a társadalmi EGYÜTTMÛKÖDÉS-t! A civil szervezet vállalkozóként fektessen be (munkát, pénzt, eszközt), szolgáltasson, de van-e szabad útja és fedezete a befektetés díjazásának? Holott töredék költséggel működnek, mint ha ugyanez állami intézmény lenne!” – mondta el tapasztalatait az egyesület elnöke.

Búzafalvi T.

Kezdeményezők, csatlakozók listája