A cím utalhat arra, hogy a parlagfű okozta tünetek fulladással járnak, de még inkább arra, hogy az Orbán-kormány milyen mérhetetlen cinizmussal, fullasztó gátlástalansággal lépi át a jogszabályokat, és egy tárca – az ügyészség készséges asszisztálása mellett – miféle törvénytelenségeket követhet el.

A köznyelvben csak 1%-osként emlegetett, 1996. évi CXXVI. törvény – a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló törvény – a második, az egyházak részére felajánlható 1% között nevesíti a felajánlásokkal támogatható, ún. kiemelt költségvetési előirányzatot. Volt ez már sok minden (pl. a tehetséggondozás), a vizsgált esztendőben pedig a parlagfű elleni küzdelem.

A hatályos jogszabály 4/A § (1) bekezdésének b) pontjában a következőképpen fogalmaz a kedvezményezettet illetően:
b) a rendelkező nyilatkozat évére vonatkozó központi költségvetésről szóló törvényben – a felhasználásért felelős fejezet megjelölésével, kiemelt előirányzatként – meghatározott cél.

A jogszabály 6/D §-ában rendelkezik az így felajánlott 1%-ok felhasználásának és az elszámolás módjáról is:
(1) A 4/A § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott kiemelt előirányzat javára felajánlott összeget a rendelkezést követő évben a felhasználásában érintett – a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott – költségvetési fejezet költségvetése tartalmazza, felhasználása pályázati úton történik.

(2) Az (1) bekezdés szerinti felhasználásról a költségvetési fejezetet irányító szerv vezetője a felhasználás évére vonatkozó, a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvény fejezeti indokolásában részletesen elszámol, megnevezve a pályázaton nyertes szervezeteket, személyeket és a nekik juttatott összegeket. Az elszámolást a fejezetet irányító szerv honlapján a 6/C § (6) bekezdésének megfelelően közzéteszi.

Mindezek alapján a Vidékfejlesztési Minisztérium nemcsak a főszerkesztő úr által említett, a közpénzek felhasználásáról szóló és az éves költségvetési törvényeket sértette meg, hanem az ún. 1%-os törvényt is. Nézetem szerint szándékosan és tudatosan, hiszen az említett jogszabályhelyeket civilek százezrei ismerik, talán csak akadt a minisztériumban is valaki, aki hallott már erről. Azért sem állja meg a helyét a Fővárosi Főügyészség felmentő indokolása, mert itt nemcsak az adózók sérelmére követtek el törvénysértést, hanem 177 ezer tudatos rendelkező akarata és szándéka sérelmére is. Jogszabályellenes volt a felhasználás célja, nem írtak ki pályázatokat, nem nevezték meg a nyertes szervezeteket, személyeket, összegeket. Úgy van, Főszerkesztő Úr, itt is azt nyilvánították ki, hogy bármihez hozzányúlhatnak, bármit megtehetnek, a tekintetes ügyészség úgyis cinkos lesz majd.

forrás: 168ora.hu